Fraco, pequeno e imprudente: como Ron DeSantis, o Napoleão Republicano, conheceu seu Waterloo

O governador da Flórida tentou flanquear Trump pela direita. Péssima ideia. Ao lado do ex-presidente, o diabo com as melhores músicas republicanas, DeSantis é, na melhor das hipóteses, um demônio menor

Ron DeSantis revelou a próxima fase de seu plano para ganhar a indicação presidencial republicana, demitindo 30% de sua equipe de campanha. Ele também demitiu um funcionário, Nate Hochman, um proeminente escritor conservador, por criar um vídeo que apresentava um notório símbolo nazista. Um comitê de ação política pró-DeSantis usou inteligência artificial para gerar um vídeo no qual a voz de Trump critica o governador republicano de Iowa. Uma pesquisa recente mostrou Trump à frente de DeSantis em Iowa por 27 pontos.

Depois de a sua campanha ter declarado que estava a entrar na sua fase “insurgente” como “o oprimido”, DeSantis desapareceu num jacto privado fornecido por doadores, o seu meio habitual de viajar. Vários doadores bilionários, no entanto, anteriormente apaixonados pela “elegibilidade” de DeSantis, avisaram que estão a saltar borda fora sem o barco salva-vidas de outro candidato. Rupert Murdoch retirou o seu mandato do céu, apelidando DeSantis de “perdedor” de forma não tão privada. Duas arrecadações de fundos DeSantis nos exclusivos Hamptons foram canceladas por falta de interesse e uma terceira teve pouca participação.

Para firmar os seus vacilantes apoiantes, DeSantis emitiu uma declaração dramática, o seu primeiro anúncio de uma potencial nomeação para indicar o tipo de administração que formaria como presidente. A sua escolha foi outro aspirante presidencial instável, o democrata antivaxxer Robert F Kennedy Jr, para “sic” na Food and Drug Administration e nos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças. Membros da reverenciada família de RFK Jr denunciaram-no veementemente por propor a mentira antissemita de que os judeus possuem algum tipo de imunidade genética à Covid, ao contrário dos “caucasianos e negros”, e por sugerir que a doença era “etnicamente direcionada”. Ao mencionar o nome de Kennedy, DeSantis mostrou que a sua ideia de unidade nacional começa com um governo de todos os teóricos da conspiração, independentemente do rótulo partidário.

DeSantis coroou a sua reinicialização com uma declaração histórica, tornando-o o primeiro candidato presidencial desde antes da guerra civil a defender explicitamente os supostos benefícios da escravatura. (Isso inclui Strom Thurmond, o senador que concorreu como Dixiecrat pró-segregacionista em 1948.) Os novos padrões acadêmicos da Flórida para o ensino da história negra incluem a alegação de que os escravos “desenvolveram habilidades que, em alguns casos, poderiam ser aplicadas em seu benefício pessoal ”, uma frase que alguns críticos compararam à descrição de John C Calhoun da escravidão, nos anos imediatamente anteriores à guerra civil, como “um bem positivo”.

DeSantis entrou na controvérsia com sua marca registrada, observando: “Eles provavelmente vão mostrar que algumas das pessoas que eventualmente aproveitaram, você sabe, sendo ferreiro, fizeram coisas mais tarde na vida”. Diga o que quiser sobre a escravidão humana; pelo menos os escravizados poderiam aproveitar os benefícios da escravidão no futuro. O mais próximo que quaisquer figuras políticas, muito menos quaisquer candidatos presidenciais, chegaram neste século da tensa justificação de DeSantis para a escravatura foi a recusa de oito senadores republicanos em 2005 em assinar um pedido formal de desculpas pelo longo “fracasso do Senado em promulgar legislação anti-linchamento”. .

Imediatamente após as últimas travessuras de DeSantis, Trump liderou-o em várias pesquisas por margens que variaram de 24% a 43%.

"O que está acontecendo?" perguntou a apresentadora da Fox News, Maria Bartiromo. “Havia muito otimismo sobre você concorrer à presidência no início do ano… O que aconteceu?”

DeSantis riu nervosamente.

“São narrativas”, explicou ele. “A mídia não quer que eu seja o indicado.”

“Narrativas” está entre as palavras favoritas de DeSantis para afirmar, sem maiores explicações, como “a mídia corporativa” e “os acordados” controlam a política. As “narrativas” são um inimigo fantasma iminente. Seria injusto acusar DeSantis de compreender as ideias pós-estruturalistas de Foucault sobre a expressão do poder através do discurso. A sua linguagem política coagulada e fragmentada está relacionada com a teoria abstrusa da mesma forma que as suas distorções rudimentares da história estão relacionadas com a história. Mas a sua compreensão da dinâmica política é ainda mais obscura e contraproducente.